모멘텀 ETF 4종을 비교할 때 가장 먼저 알아야 할 개념은 ‘모멘텀’입니다. 쉽게 말해 모멘텀 전략은 최근 시장에서 강하게 오르는 종목, 즉 돈이 몰리는 주도주를 규칙에 따라 골라 담는 방식입니다. 단순히 “많이 오른 주식을 따라 산다”는 의미가 아니라, 일정 기간의 수익률·변동성·상대강도 같은 기준을 통해 강한 흐름을 보이는 종목을 선별합니다.
이 전략의 장점은 분명합니다. 시장 주도주가 계속 강할 때 수익률을 빠르게 끌어올릴 수 있습니다. 반대로 단점도 있습니다. 주도주가 갑자기 바뀌거나, 기존 강세 종목이 급락하면 손실이 커질 수 있습니다. 그래서 모멘텀 ETF는 안정형 상품이라기보다, 시장의 힘이 한쪽으로 쏠릴 때 더 강하게 반응하는 전략형 ETF로 보는 편이 좋습니다. 이번 글에서는 모멘텀 ETF 4종으로 SPMO, QQQA, KIWOOM 미국S&P500모멘텀, TIGER 모멘텀을 비교해 보겠습니다.
모멘텀 ETF 4종 핵심 비교표
| 구분 | SPMO | QQQA | KIWOOM 미국S&P500 모멘텀 | TIGER 모멘텀 |
| 상장 국가 | 미국 | 미국 | 한국 | 한국 |
| 투자 지역 | 미국 | 미국 | 미국 | 한국 |
| 전략 | S&P500 내 모멘텀 상위 종목 | 나스닥100 내 상대강도 상위 종목 | S&P500 모멘텀 지수 추종 | 국내 모멘텀 지수 추종 |
| 기초 지수 | S&P500 Momentum Index | Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum Index | S&P500 Momentum Index | FnGuide 모멘텀 지수 |
| 종목 수 | S&P500 중 모멘텀 우수 종목 | 나스닥100 중 21개 종목 선별 | S&P500 중 모멘텀 상위 100종목 | 국내 주식 중심 |
| 상장일 | 16년 9월 | 21년 5월 | 25년 12월 | 11년 10월 |
| 장점 | 미국 대형주 기반, 비교적 넓은 분산 | 강항 성장주 장세에서 폭발적 수익 | 국내 계좌로 미국 모멘텀 접근 가능 | 한국 증시 주도주 흐름 반영 |
| 주의사항 | S&P500 자체보다 변동성 커질 수 있음 | 종목 수가 적어 쏠림 강함 | 운용 이력이 짧음 | 한국 증시 사이클 영향 |
SPMO는 S&P500 종목 중 모멘텀 점수가 높은 종목을 골라 담는 ETF입니다. Invesco 공식 설명에 따르면 SPMO는 S&P500 내에서 모멘텀 점수가 높은 종목을 추적하며, 지수와 펀드는 연 2회 재구성·리밸런싱됩니다.
QQQA는 나스닥100 안에서 다시 한 번 강한 종목을 골라내는 방식입니다. ProShares 공식 자료에 따르면 QQQA는 Dorsey Wright의 상대강도 신호를 활용해 나스닥100 구성 종목 중 21개 종목에 투자합니다. 상장일은 2021년 5월 18일이며, 총보수는 0.58%입니다.
KIWOOM 미국S&P500모멘텀은 사실상 국내 상장판 S&P500 모멘텀 ETF에 가깝습니다. 키움운용 자료에 따르면 이 ETF는 S&P500 구성 종목 중 과거 12개월 수익률을 기준으로 모멘텀 상위 100종목에 투자하며, 기초지수는 S&P 500 Momentum Index입니다. 상장일은 2025년 12월 9일, 총보수는 연 0.12%입니다.
TIGER 모멘텀은 앞의 세 상품과 결이 다릅니다. 미국 주식이 아니라 한국 주식 시장의 모멘텀 종목에 투자합니다. FunETF 상품 정보에 따르면 TIGER 모멘텀은 FnGuide 모멘텀 지수를 기초지수로 삼고, 상장일은 2011년 10월 26일, 총보수는 연 0.29%입니다.
연도별 수익률 비교
아래 표는 확인 가능한 공개 자료를 기준으로 정리했습니다. SPMO와 QQQA는 배당 재투자를 포함한 Total Return 기준입니다. SPMO의 연도별 수익률은 ETFReplay 자료, QQQA의 연도별 수익률은 FinanceCharts 자료를 기준으로 삼았습니다.
| 연도 | SPMO | QQQA |
| 2019년 | 25.93% | – |
| 2020년 | 28.28% | – |
| 2021년 | 22.65% | 상장 첫해 |
| 2022년 | -10.46% | -29.08% |
| 2023년 | 17.55% | 24.62% |
| 2024년 | 45.81% | 16.17% |
| 2025년 | 26.57% | 9.87% |
| 2026년 (6월 말) | 33.44% | 58.47% |
이 표에서 눈에 띄는 부분은 SPMO입니다. 2022년에는 -10.46%로 하락했지만, 2023년부터 다시 회복했고 2024년에는 +45.81%라는 강한 성과를 보였습니다. 이는 S&P500 안에서 강한 주도주를 따라가는 전략이 상승장에서 힘을 발휘할 수 있다는 점을 보여줍니다.
QQQA는 더 공격적인 성격입니다. 나스닥100 안에서도 21개 종목만 골라 담기 때문에, 상승장에서는 빠르게 치고 나갈 수 있습니다. 실제로 2026년 YTD 수익률은 +58.47%로 표시됩니다. 다만 2022년에는 -29.08%를 기록했습니다. 성장주가 크게 흔들리는 장에서는 낙폭도 커질 수 있다는 뜻입니다.
KIWOOM 미국S&P500모멘텀은 아직 평가 기간이 짧습니다. 2025년 12월에 상장했기 때문에 2019년부터 2025년까지의 장기 성과를 직접 비교하기는 어렵습니다. 다만 기초지수가 SPMO와 같은 S&P 500 Momentum Index 계열이기 때문에, 국내 계좌에서 미국 모멘텀 전략에 접근하고 싶은 투자자에게는 비교 후보가 될 수 있습니다.
TIGER 모멘텀은 미국 모멘텀 ETF와 직접 비교하기보다, 한국 증시 안에서 주도주 흐름을 따라가는 ETF로 보는 편이 정확합니다. 국내 주식 시장은 미국 시장보다 업종 순환이 빠르고, 반도체·2차전지·금융·조선 등 특정 섹터 쏠림이 강하게 나타날 때가 많습니다. 따라서 TIGER 모멘텀은 글로벌 성장주 투자보다 한국 시장의 순환매를 활용하는 성격이 강합니다. TIGER 모멘텀의 보유 종목과 기간별 성과는 Investing.com에서도 확인할 수 있으며, 보유 종목에는 삼성전기, SK스퀘어, LG이노텍, SK하이닉스 등이 포함됩니다.
어떤 ETF가 누구에게 어울릴까?
SPMO는 모멘텀 전략을 비교적 넓게 가져가고 싶은 사람에게 어울립니다. S&P500이라는 큰 틀 안에서 움직이기 때문에 QQQA보다 종목 쏠림이 덜합니다. 미국 대형주 중심의 모멘텀 전략을 원한다면 가장 기본형에 가깝습니다.
QQQA는 더 공격적인 선택지입니다. 나스닥100 안에서도 상대강도가 강한 종목 21개만 담기 때문에 성과가 좋을 때는 매우 빠르게 올라갈 수 있습니다. 반대로 시장이 꺾이면 낙폭도 크게 나올 수 있습니다. “나는 변동성을 감수하더라도 성장주 주도장에 더 강하게 베팅하고 싶다”는 투자자에게 맞습니다.
KIWOOM 미국S&P500모멘텀은 국내 상장 ETF를 선호하는 투자자에게 편합니다. 미국 주식시장에 투자하지만 한국 계좌에서 원화로 사고팔 수 있다는 장점이 있습니다. 다만 상장한 지 얼마 되지 않아 실제 운용 성과를 길게 검증하기 어렵다는 점은 반드시 봐야 합니다.
TIGER 모멘텀은 완전히 다른 선택지입니다. 미국이 아니라 한국 주식시장 안에서 강한 종목을 따라갑니다. 코스피·코스닥의 주도 업종 흐름을 활용하고 싶다면 검토할 수 있지만, 한국 시장 특유의 변동성과 업종 쏠림은 감수해야 합니다.
모멘텀 ETF 4종을 한 줄로 정리하면 이렇습니다.
SPMO는 미국 대형주 모멘텀의 기본형입니다. QQQA는 나스닥 성장주 모멘텀의 공격형입니다. KIWOOM 미국S&P500모멘텀은 국내 계좌로 접근하는 미국 S&P500 모멘텀 ETF입니다. TIGER 모멘텀은 한국 주식시장의 주도주 흐름을 따라가는 국내형 모멘텀 ETF입니다.
긍정적으로 보면 모멘텀 ETF는 시장의 강한 흐름에 올라타는 좋은 도구가 될 수 있습니다. 부정적으로 보면 이미 오른 종목을 따라가는 구조라, 추세가 꺾일 때 손실도 빨라질 수 있습니다. 그래서 모멘텀 ETF는 “무조건 장기 보유하면 되는 상품”이라기보다, 시장 상황과 자신의 투자 성향을 함께 봐야 하는 전략형 ETF입니다.
다음으로 생각해볼 질문은 세 가지입니다. 첫째, 나는 S&P500 기반의 넓은 모멘텀이 좋은가, 나스닥 중심의 강한 모멘텀이 좋은가. 둘째, 미국 상장 ETF와 국내 상장 ETF 중 세금과 환율까지 고려하면 어떤 쪽이 유리한가. 셋째, 내 전체 포트폴리오에서 모멘텀 ETF 비중을 몇 퍼센트까지 둘 수 있는가.
이 세 가지를 정리하면 모멘텀 ETF 4종 중 어떤 상품이 나에게 맞는지 훨씬 선명하게 판단할 수 있습니다.
“모멘텀 ETF 4종 비교, SPMO·QQQA 그리고 국내 상품”에 대한 1개의 생각
댓글은 닫혔습니다.